Wie schlagende Argumente zur Erkenntnis führen
In ihrem Habilitationsprojekt am Institut für Philosophie der Universität Wien möchte Sophie Veigl herausfinden, wie sich unterschiedliche Communities, die jeweils viel über Testosteron wissen, in ihrer Expertise unterscheiden und ob dabei Konflikte und Widersprüche auftreten. Dabei spricht sie einerseits mit Mediziner*innen, die Testosteron verschreiben oder daran geforscht haben und andererseits mit Anwender*innen – von transmaskulinen und nicht-binären Personen, die eine Transition anstreben, bis hin zu Bodybuilder*innen und Wrestler*innen, die Testosteron zum Muskelaufbau verwenden.
Was ist überhaupt Wissen?
"Was ist mit den Leuten außerhalb der Wissenschaft, die aber wahnsinnig viel über Testosteron wissen? Sind das auch Expert*innen?", wirft sie im Podcast-Interview eine ihrer zentralen Forschungsfragen auf. Spezifischere Fragen, etwa was eine gute Quelle ausmache und wem man beim Wissenserwerb vertrauen könne, führen mitten in das philosophische Spezialgebiet der jungen Forscherin: der Epistemologie oder Erkenntnistheorie und deren zentraler Problemstellung "Was ist überhaupt Wissen?"
Ihr eigener Weg zur Erkenntnis führte sie unter anderem über ein naturwissenschaftliches Studium (Biologie und Immunologie) zur Wissenschaftsphilosophie. Dort ist es ihr wichtig, die Methoden der Disziplin stärker in den Mittelpunkt zu rücken als bisher: "Welche Formen von Quellen sind die wichtigsten? Sind es ausschließlich wissenschaftliche Papers oder auch das, was jemand in der Community sagt, oder das, was einem selber am eigenen Körper widerfährt?"
Schlagfertige Bildung
Den Körper als Erkenntnisinstrument setzt sie als Wrestlerin unter dem Kampfnamen "Dr. Diotima" ein. In Schaukämpfen mimt sie zum Beispiel im Flinta Fight Club die eingebildete Philosophin, die ihren Gegner*innen im Ring gerne auch einmal mit Büchern Bildung schlagfertig aufzwingt. Für die Hörer*innen des Podcasts hat sie weniger schlagende, aber umso praxisnahere Argumentationshilfen für Meinungsverschiedenheiten direkt aus der angewandten Philosophie parat. Jetzt reinhören!
Jetzt ist Ihr Feedback gefragt
Mit dieser Folge ist die erste Staffel von An der Quelle zu Ende gegangen. Jetzt würden wir gerne Ihre Meinung hören:
- Was war Ihre bisherige Lieblingsfolge und warum?
- Wie gefällt Ihnen die Themenwahl und welche Themen würden Sie noch interessieren?
Ein kurzes Mail an podcast.communications[at]univie.ac.at genügt. Unter allen Einsendungen verlosen wir als Dankeschön ein kleines Goodie-Bag mit diversen Artikeln aus dem Shop der Uni Wien.
